close

立即點擊

台新信用貸款因為預借現金婉拒我申請公投法降低公投門檻,你想像得到的公共議題都有可能公投,無怪乎民進黨立委李俊俋說,未來如公投綁大選,選民可能還會拿到10張到15張公投票,但選民這張公投票投下去,就真的能直接作主了嗎?這樣氾濫的公投,站在支持者的立場,這是實現還權於民。每一個公民直接參與所有政策的制訂,方法是全體投票決定。蔡英文總統在公投法完成修正後,在臉書貼文指出,這是打破鳥籠,還權於民,這是人民作主的歷史時刻。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }由公民以選舉方式選出代議士,代表選民在議會行使權利,這樣的方式,就不是人民作主了嗎?如果不是人民作主,那執政黨在立法院無視在野的質疑、批評,強行標決通過前瞻計畫,修改攸關一例一休的勞基法,是不是就不能代表民意?再說,當年民進黨針對國民黨發動討黨產公投,就算依照公投法修法後的低門檻,依舊無法過關,民進黨執政後,卻無視直接民主的結果,依舊在立法院用間接民主,強行通過黨產條例及促轉條例,這就是蔡英文口中的人民作主嗎?人民作主的結果,被代議政治卡住的可能還不只這樣。像是在澎湖、金門、馬祖推動四次的博弈公投,雖然結果都被否定,但如果任何一次博弈公投通過,中央卻沒有制定可依循的法令,公投就算過關又能怎樣?時代力量列出四項主權公投題目,包含總統應舉行公民憲政會議,以台灣為名申請參加2020年東京奧運,政府應公開界定領土為台澎金馬,護照移除Republic of China 等字。不管哪個案最後能成案過關,蔡政府敢執行嗎?真正要全民作決定時,又有多少人願意走入投票所?從歷次全國公投結果可知,就算是併大選,投票率都沒有過半,都難以擺脫少數人決定多數人意志的結果。與其期待人民直接作主,不如健全人民選出來的代議政治,政府的政策才能照著人民期待走?

台灣銀行小額貸款問題房貸整合債務.有經驗者請提共信貸聯徵婉拒兩次>辦理房貸和修繕貸款的相關問題高雄房屋轉增貸貸款空間請問優惠房貸最低利率是多少09D9BAEB1132590D
arrow
arrow

    j77vd39j 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()